标签： HR前沿

前言

澳大利亚储备银行（RBA）最近承认，在七年的时间里，少支付了1,173名现任和前任员工共计115万澳元。这一事件突显了理解不同行业的Awards、企业协议(Enterprise Agreements)以及确保遵守澳大利亚工资法的重要性。

少付工资细节

1. 加班费 (Overtime Payments)： 超过标准工时的员工未按照规定的加班费率得到补偿。
2. 额外薪酬 (Penalty Rates)：员工在周末、公共假期或深夜班期间工作的报酬未按规定支付相应的额外薪酬。
3. 津贴 （Allowances)： 员工未能获得与特殊任务或工作条件（如差旅、制服或危险环境）相关的津贴。

少付工资的原因

1. 复杂的雇佣安排 (Complex Employment Arrangements)： 对企业协议和行业Award条款的误解，尤其是在加班、罚款费和津贴等方面。
2. 薪酬系统的局限性 (Payroll System Limitations)： 现有薪酬系统未能充分反映RBA协议中的复杂要求，导致了错误的支付。
3. 缺乏定期审查 (Lack of Regular Audits)： 长时间缺乏合规审计，使这些问题没有被及时发现并累积。
4. 人为错误 (Human Error)： 对行业Award条款的解读疏忽，造成了支付差异。

关键教训

1. 深入理解行业Award和企业协议 (Understanding Industry Awards and Enterprise Agreements in Australia)
   行业Award是具有法律效力的文件，设定了特定行业或职业的最低工资和工作条件。企业协议则是雇主（或雇主团体）与员工（或代表，例如工会）之间的谈判结果。这些协议根据公司和员工的具体需求量身定制，提供比行业Award更多的灵活性。但企业协议必须满足或超过《公平工作法》的最低标准，并通过“整体更好测试”（BOOT），以确保员工能获得比行业Award更好的待遇。
2. 定期合规审计 (Regular Compliance Audits)： 定期审查薪酬和工作条件，确保符合协议要求，并及时发现问题。
3. 升级薪酬系统 (Enhanced Payroll System)： 改进薪酬系统，使其能够准确处理复杂的工资计算，减少支付错误的风险。
4. 培训与教育 (Training and Education)： 为人力资源和薪酬部门提供持续培训，确保员工熟悉相关法律和规定。
5. 畅通沟通渠道 (Clear Communication Channels)： 为员工提供方便的途径报告薪资问题，确保透明度，并迅速解决问题。

联系我们

如果您需要人力资源合规或审计方面的帮助，请通过邮箱与我们联系：hr@addsum.com.au。

背景

澳大利亚公平工作委员会（FWC） 最近审理了一起案例，涉及一名员工声称因工作场所冲突、被指控的欺凌行为，以及公司发布替代其职位的招聘广告，而被迫辞职的情况。本案进一步明确了澳大利亚职场中自愿辞职与建设性解雇之间的区别。

案例背景

这名员工于2016年以合同工身份加入一家金融服务公司，并于2017年转为全职资产经理。由于在贷款审批上的谨慎态度，他早期与雇主之间就存在一定的紧张关系。尽管他在2022年3月提出辞职，但在公司要求其重新考虑后选择留任。然而，工作场所的紧张关系持续加剧。2024年3月的一次激烈会议后，CEO发表了一句贬损性言论。不久后，公司发布了一个类似职位的招聘广告，这被员工视为即将被替代的信号。随后，CEO向员工发送了一封电子邮件，询问他是否打算留任，承认双方关系紧张，但表示愿意改善。

FWC的裁定

公平工作委员会裁定，员工的辞职是自愿行为，而非被迫。尽管工作场所存在紧张关系，员工仍有其他选择，包括继续工作、寻求调解或提交欺凌投诉。委员会指出，由于CEO表现出改善关系的意愿且员工并非在毫无选择的情况下辞职，因此这不构成建设性解雇。

案例启示

1. 工作场所冲突本身不足以证明被迫辞职：构成建设性解雇必须是在员工“别无选择”的情况下发生的。
2. 员工应探索其他替代方案：在辞职前，员工应尝试调解、正式投诉或寻求内部解决方案。
3. 清晰的沟通至关重要：雇主需妥善处理紧张关系，并保持专业，以防止冲突升级。
4. 完善的文档记录能避免争议：清晰的协议与记录能够保护雇主和员工双方权益。
5. 领导行为举足轻重：尊重型领导能够化解矛盾，促进良好关系的建立

若您面临类似的问题，欢迎通过 hr@addsum.com.au 与我们联系，以获取专业支持和进一步协助。

背景

公平工作委员会（FWC）处理了一个案例，涉及一名行政人员因长时间缺席工作而被指控放弃工作。

该员工声称心理健康问题影响了他的沟通能力，并认为他正在休假，但没有正式的文档支持他的理论。他还辩称，他的心理状态和工作状况的变化影响了他通知雇主的能力，而雇主并未充分了解他的困境。

FWC 强调，工作放弃不仅仅是身体缺席，还包括未能履行职责的沟通。该员工的缺席和解释不足，加上心理健康状况的证据不足，导致 FWC 认为雇主对其工作放弃的指责是有效的。基于该员工长期缺席工作和缺乏适当文档和合理理由支持，FWC决定驳回该员工的申请。

关键要点

1. 沟通的重要性： 清晰的沟通对维护就业关系至关重要。未通知雇主缺席情况可能会被视为放弃工作。

2. 心理健康考虑： 员工需要提供心理健康问题的证据并清晰沟通其影响。雇主不需要在没有证据的情况下假定员工的状况。

3. 工作放弃： 放弃工作包括身体缺席和未就工作职责进行沟通。

4. 证据和文档： 没有工作能力或特殊情况的主张需要提供确凿的证据，如医疗文档这样的具体证据才能确保其有效性。

5. 雇主义务： 雇主应尽力联系缺席员工，但在没有适当证据的情况下，不承担假设员工状况的责任。

联系我们的HR团队，了解我们如何帮助您维护健康职场。

背景

一名高级放射科医生在出售其医学影像业务后，与购买公司签订了一份为期三年的固定期限合同。然而，在被指控职场霸凌和性骚扰后，他在合同到期前三个月被即时解雇。该雇佣合同包括$500,000的基本薪资以及各种津贴。

错误解雇索赔

该员工在2022年5月被即时解雇后，提出了错误解雇的索赔。他认为解雇缺乏正当理由，指控他的问题是虚假的或被夸大的，并且他没有得到公平的申辩机会，因此寻求赔偿。

雇主的论点

雇主认为该员工的行为构成了严重的不当行为，指控他曾霸凌并孤立一名放射技师、对其进行打击报复，并在公司圣诞派对上做出性暗示手势。他们认为这些行为严重违反了雇佣合同和公司政策，因此即时解雇他是正当的，无需提前通知。

员工的反驳

该放射科医生否认了所有指控。他解释称，与放射技师的沟通问题源于对其工作表现的不满以及对公司系统的挫败感。此外，他澄清所谓的性骚扰事件其实是一场误会，当时他只是在表演哈卡舞，而不是做出不当手势。
法院裁决

法院认为，虽然该员工的行为有时确实粗鲁且不专业，但并未构成职场霸凌或性骚扰。法院还指出，雇主未能提供足够的证据来证明即时解雇的合理性。最终，法院判决该员工获得剩余三个月合同期的赔偿金以及额外三个月的通知赔偿，总计$367,952.56，包括判决前产生的利息。

关键启示

• 即时解雇的高门槛：法院强调，只有在严重不当行为的特殊情况下，才能进行即时解雇，并且必须有明确的证据支持。
• 彻底调查的重要性：雇主在解雇员工前，必须进行详细的调查，并确保程序公平。
• 合同条款的审慎考虑：雇主应慎重对待固定期限合同的条款，考虑提前终止可能带来的赔偿风险。

联系我们的HR团队，为您提供专业合规的人力资源解决方案

前言

根据一项最近的全国脉搏测试（National Pulse Test）调查结果，澳大利亚人的财务压力和心理压力已经达到了自COVID-19大流行开始以来的最高水平。因此，HR专业人士和高管们越来越需要关注员工的财务健康。

财务压力大的员工找新工作的可能性是其他员工的两倍

财务健康不仅仅是你能提供的工资数字。员工对财务管理投资教育的重视远远超过了传统的工作场所福利（如工资和奖金）——这一趋势在各个年龄段和行业中普遍存在。

最近对7,000名澳大利亚工人的研究显示，四分之三的员工对薪酬打包等财务福利感兴趣

然而，只有三分之一的澳大利亚员工可以享受福利计划。那些享有福利计划的员工认为，这些计划提升了他们的薪酬和财务健康，使他们不太可能离职。

投资于财务健康计划可以为员工和雇主带来显著的好处，包括提高工作满意度、员工留任率和生产力

我们可以帮助您了解员工的财务健康需求和期望。我们的服务包括根据员工的多样化需求量身定制财务健康计划。我们提供关于员工援助计划（EAPs）、养老金、薪资打包、融资和再融资等方面的支持和教育，这些都是全面财务健康计划的重要组成部分。

此外，我们还帮助跟踪财务健康计划的成效，并根据数据做出决策以优化这些计划。投资于财务健康计划可以为员工和雇主带来显著的好处，包括提高工作满意度、员工留任率和生产力。

联系我们的HR团队，了解更多关于我们将如何支持您的员工财务健康的信息。